Prueba de covida en saliva
Los centros de pruebas de la comunidad ofrecen pruebas rápidas de antígeno con hisopo nasal, pruebas de PCR en saliva o ambas. Si esas opciones de prueba no son adecuadas para usted, también puede ponerse en contacto con su proveedor de atención médica o ir a Buscar lugares de prueba para conocer otras opciones de prueba.
Las familias pueden concertar una cita utilizando una dirección de correo electrónico y acudir juntas al centro de pruebas para someterse a ellas como grupo. Sin embargo, cada miembro de la familia debe registrar su información en línea por separado para obtener los resultados de la prueba.
Las pruebas en los centros comunitarios de análisis de saliva son pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR), pruebas moleculares que detectan el material genético del virus. Las pruebas de PCR son la opción recomendada para las personas que no presentan síntomas.
Las pruebas de PCR en saliva pueden no ser la prueba adecuada para todo el mundo. Los niños pequeños, las personas que han sufrido un accidente cerebrovascular y otras personas con la boca seca que no pueden producir la cantidad de saliva necesaria para la prueba pueden necesitar una prueba de hisopo nasal. Las personas deben ser capaces de escupir en un pequeño tubo las veces suficientes para obtener la cantidad correcta de saliva para la prueba. Se puede tardar de 10 a 12 minutos en obtener suficiente saliva.
Prueba de covidio en saliva cerca de mí
En total, se incluyeron 37 estudios, con 7.169 participantes con 7.332 muestras de saliva y frotis nasofaríngeos emparejados. Un total de 2.327 (32%) dieron positivo en el hisopo nasofaríngeo o en la saliva. La sensibilidad de las pruebas salivales fue en general un 3,4% inferior (intervalo de confianza [IC] del 95%, -9,9% a +3,1%) en comparación con el hisopo nasofaríngeo. La sensibilidad conjunta de las pruebas salivales fue del 86,9% (IC del 95%, 82,3%-90,4%). No hubo diferencias importantes en los análisis estratificados, y las diferencias de sensibilidad entre las pruebas salivales y nasofaríngeas oscilaron entre el -9,3% y el +1,5%. La heterogeneidad fue alta en los análisis estratificados. Los IC de las diferencias entre las pruebas salivales y nasofaríngeas fueron muy amplios en los análisis estratificados. Las pruebas nasofaríngeas identificarían a 79 personas más con SARS-CoV-2 por cada 100.000 personas muestreadas. Se estimó que la recogida de muestras por saliva en comparación con el hisopo nasofaríngeo supondría un ahorro de 636.105 dólares (intervalo de incertidumbre [IU] del 95%, 467.427 a 831.770 dólares) por cada 100.000 personas muestreadas.
Covid-19
Por desgracia, las pruebas caseras también se han vuelto difíciles -si no imposibles- de encontrar. El gobierno federal espera aliviar el cuello de botella exigiendo a las compañías de seguros privadas que empiecen a reembolsar a los clientes las pruebas realizadas en casa y distribuyendo 1.000 millones de pruebas rápidas gratuitas a los estadounidenses.
Algunas de estas preguntas son fáciles de responder, mientras que otras son más difíciles, sobre todo en lo que respecta a la precisión. Esto se debe a que todas las pruebas -y hay cientos de ellas, de un número creciente de empresas y laboratorios- se ofrecen a través de una autorización de uso de emergencia (EUA) de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Por lo tanto, no se han sometido a pruebas tan rigurosas ni han sido examinadas como otras pruebas médicas con plena aprobación de la FDA.
Además, con cada nueva variante surgen nuevas preguntas. Recientemente, se ha debatido sobre si los hisopos de garganta o las muestras de saliva son mejores para detectar el omicrono en comparación con el método más generalizado de los hisopos nasales, o si las pruebas rápidas son menos eficaces para detectar el omicrono.
Kits de pruebas de covídicos gratuitos
En agosto de 2020, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) concedió la autorización de uso de emergencia (EUA) a SalivaDirect. Desde entonces, el método se ha adoptado en todo el país, y ahora se ofrece en más de 160 laboratorios certificados que deben cumplir estrictas normas de calidad establecidas por las agencias federales. Sin embargo, una prueba basada en la saliva no era algo que el público en general pudiera obtener tan fácilmente como una prueba basada en una muestra nasal.
«Es fácil de recolectar y no es invasivo, y no irrita; para muchos ya es su método preferido para las pruebas, así que esperamos tener más pruebas basadas en la saliva en el futuro», dice Wyllie.
A continuación, compartimos las cinco cosas más importantes que debe saber sobre el método de prueba SalivaDirect.1. SalivaDirect es eficienteSalivaDirect utiliza materiales de laboratorio disponibles habitualmente y no reactivos especializados que a veces escasean.
«Esto ahorra una o dos horas de trabajo y elimina hasta el 75% de los costes», afirma el doctor Nathan Grubaugh, epidemiólogo de la Escuela de Salud Pública de Yale, que trabajó junto a Wyllie en los esfuerzos de investigación de SalivaDirect.